>Не может ли служить результат позавчерашнего амерского удара по сирийской авиабазе реальной фактической основой для рассуждения о результативности удара с моря по авиабазе вообще?
>В приложение кину картинку - её вроде ещё не было здесь.
>
>Среднебольничное количество целей необходимых для поражения военной авиабазы. Плюс надо побольше самолётов уничтожить. Плюс - серьёзно повредить ВПП на критических участках как минимум. Плюс+плюс+плюс - побороть ПВО, которое, в нынешнем случае, де-факто, вроде как отсутствовало или не работало... Ну и т.д.
проблема в том, что современный флот ни разу не воевал с "берегом" хотя бы близкого уровня по возможностям. Что было бы если бы - не известно.
Но можно оттолкнуться от "одна батарея на берегу равна целому линкору" Скорее всего и в современное время этот постулат можно использовать. Прорвись 60 ракет к кораблям ущерб будет такой, что он перевесит почти любые разрущения на берегу.
