|
|
От
|
smertch
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
05.04.2017 15:59:23
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А что...
>речь про Збигнев Олесницкого, первого кардинала польского, которого мол обвинили в убийстве вражеского рыцаря, когда тот атаковал короля?
>Zbigniew ochronił wówczas władcę, kiedy odłączony od swego oddziału rycerz Dypold von Köckritz zaatakował stojącego na wzgórzu monarchę grożąc, że „za chwilę król zginie”. Wówczas Zbigniew, widząc to, podjechał z boku do nacierającego Niemca, zwalił go z konia, po czym król ugodził Dypolda w głowę, a reszty dopełnili otaczający dworzanie. Atak ze strony Zbigniewa został uznany za zabójstwo, nie zaś za zabicie rycerza w walce.
При Грюнвальде Олесницкому было 21 год, сана священника еще не получал. Был секретарем короля. Рыцарского звания не имел, максимум - оруженосец или вообще беспартийный. После битвы при разборе полетов маститыми рыцарями на предмет - кто достоин получить рыцарские шпоры (аналог Георгиевской Думы) по-видимому Олесницкому было отказано, т.к. атаковал врага не по правилам, не по рыцарски - сбоку. Поступок похвальный, но для получения рыцарского звания формально не достойный, квалифицируемый просто как убийство в бою. Рядовым бойцам (пехоте, стрелкам и пр.) никто ведь не запрещал валить рыцарей любыми доступными способами, но для убийства "по-благородному" полагалось выполнить рыцарские пляски - сходиться лицо-в-лицо, салютовать мечом или еще чем, крикнуть что-нибудь и т.д.
'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)