От Пауль Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 25.03.2017 13:24:04 Найти в дереве
Рубрики Загадки; 1917-1939; Версия для печати

Правильный ответ

>На основании изучения полевых уставов (их эквивалентов) 30-х годов примерно десятка стран выяснилось, что в плане применения отравляющих веществ обычно писали о собственном применении, если его применит противник, или только о возможных способах примения противником и защите от них. Однако в уставах двух стран писали о собственном применении без указания, что оно будет только в ответ.

>Что это за страны?

Германия и США.

>(Подсказка - их уставы имеют одностороннюю связь.)

Американский FM 100–5, Tentative Field Service Regulations, Operations (1939) написан со значительным влиянием немецкого Heeresdienstvorschrift 300. Truppenführung (1933).

>У них схожие взгляды на условия, в которых рекомендуется применять ОВ, кроме одного пункта (боевых условий) - какого?

В американском уставе указывается на затруднения применения (постановки и поддержание нужных концентраций) ОВ в подвижных операциях (в немецком уставе при наступлении рекомендовано применение ОВ против артиллерийских позиций и резервов). В остальных случаях (оборона, позиционная война, действия в лесах и городах) химия используется нормально.

>С уважением, Пауль.
С уважением, Пауль.