|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Олег Иванов
|
|
|
Дата
|
06.04.2017 14:06:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Лев Вершинин
Привет!
>При столкновении с реальностью его анализ и предсказания рассыпаются в прах, в чём можно убедиться, почитав его жж. В общем, проверять каждый тезис, ибо большинство их из пальца высосано.
Все обстоит прямо наоборот. Прогноз у Вершинина на высочайшем уровне, "в чём можно убедиться, почитав его жж." )))
А Вы, вероятно, не понимаете, что научное предсказание основывается не на гадании и угадывании, а на диалектических законах развития общества и общественного сознания, а так же на вариативности происходящих событий, большинство из которых предсказать невозможно, поскольку носят они случайный характер. Случайные события могут кардинально изменить развитие событий и здесь можно говорить только о вероятности того или иного сценария.
К примеру, эта формула от лета 14-го года: "Теперь одно из двух. Либо великий российский правитель разрулит проблему на пользу и к победе России, либо ничтожный лживый карлик будет повешен".
Есть основания говорить о неверном прогнозе? Никаких! Поскольку сами события в ходе их развития.
Здесь прогноз зависит от конкретных субъективных факторов, которые находятся вне его возможностей. Поэтому и указывается эта вероятностная зависимость от субъективного фактора.
Ленин тоже в начале 1917 считал, что социалистическую революцию нынешнее поколение революционеров не увидит. Он ошибался? В рамках диалектики и законов развития общества - ничуть. Россия объективно не была готова к социалистической революции. Но конкретное развитие событий в результате многих субъективных факторов привело к тому, что социалистическая революция произошла в том же году. Страна была не готова, но большевикам пришлось брать власть в свои руки, иначе нихрена от России не осталось бы.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/