От Паршев Ответить на сообщение
К Kalash Ответить по почте
Дата 13.02.2017 13:08:37 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Цитировать нехорошо, но

"Национал-социалистическое мировоззрение не может восполнить художественные недостатки. Если какая-нибудь фирма подходит к изображению событий, связанных с деятельностью штурмовых отрядов или к национал-социалистической идее, то этот фильм должен обладать высокими художественными достоинствами" - это говорил Геббельс, а он был талантливым пропагандистом. Его политическая линия состояла в непрямых действиях, пропагандистских фильмов он запускал мало, да и то, говорят, под давлением Гитлера. В основном шли комедии и мелодрамы. Он например ухитрился снять цветной фильм про Мюнгхаузена, причем совершенно без русофобии. И это во время войны.
Ну и говоря откровенно - Сталин был заметным деятелем революции и Гражданской войны, Царицын к примеру был ключевым пунктом в 18 году, при его потере республика была бы скорее всего задушена голодом. Фактуры для кинематографа хватало.