Существует много определений, мнений, признаков и пр...
Отличия по лезвию, если сравнивать с современными им саблями - традиционная кавказская шашка имела так называемую "ножевую" заточку по всей длине лезвия, казачьи шашка также часто, но не всегда имели такую же заточку, боевой конец шашек чаще всего имел двустороннюю заточку лезвия, но тоже не всегда. Шашки кавказского, казачьего и азиатского образца, как правило, не имели перекрестия эфеса, а вот драгунские имели не только перекрестие, но и дужку для защиты пальцев. Шашка Туркменского конного дивизиона образца 1895 г имела перекрестие. Ножны шашек, как правило, были деревянными,обтянутыми кожей, в отличие от сабель, у которых ножны чаще всего были металлическими. Ну и, разумеется, шашки от сабель отличались подвесом. Чаще всего. Уж извините меня за этот постоянный рефрен, так как встречаются совершенно диковинные образцы и шашек и сабель, нарушающие перечисленные мной признаки.
>Хотя, как назвали - так и назвали, против канцелярии не попрёшь.
