От Claus Ответить на сообщение
К Alexeich
Дата 15.02.2017 18:47:07 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Современность; Версия для печати

Re: Оборону Севастополя...

>"А не замазнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира". Кто ж это потянет-то, ну не Михалков с Бондарчуком же. Хотя елси жтих персон вкупе с "Вдыминским" крепко держать за руки - може чего и вышло бы.
Так вопрос то был про то ЧТО надо снимать, а не КТО должен это сделать.

А здесь можно сказать так - фильмы про "Ванек-взводных", "мелкие подразделения" и т.п. это 100% продукт исключительно для внутреннего употребления, даже если их идеально снимут.
В мире это никому не интересно.

А вот масштабное и зрелищное кино в котором будут участвовать корабли, самолеты и сверхтяжелая артиллерия вполне может быть интересно уже не только в РФ. Тем более, что сейчас можно и взгляд с немецкой стороны показать.
Естественно только в том случае если это кино будет снято качественно, с продуманным сценарием и с боями не в стиле звездных войн.

А вот КТО такое должен снять - это уже другой вопрос.
Михалков - однозначно все испоганит. После УГ2 и УГ3 здесь даже тени соменений нет.

Бондарчук, он кстати в этом плане заметно лучше. Если ему дать хороший сценарий он его скорее всего даже сможет придерживаться, тот же Обитаемый остров был весьма близко к книге снят. Но масштабные сцены он нормально снять не сможет.

Возможно что то смогли бы снять создатели "Брестской крепости".

Ну и надо понимать, что такое кино по определению дешевым быть не может.