|
|
От
|
Bokarev Alexandr
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
Дата
|
03.02.2017 19:09:31
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
учителя не виноваты )
>Где-то читал такое мнение:
>Во Франции и Германии в учителя шли только после службы в армии.
>А у нас выпускники, идущие в учителя деревенских школ освобождались от призыва, и туда шли в основном молодые люди либерального толка.
>Очевидно, сельский учитель становился информационным центром не только для детей, но и для взрослых, что имело соответствующие последствия.
Это в определенной степени проецирование страха перед призывом, который был довольно распространен ближе к концу СССР. Молодые люди либерального толка в царской России армии настолько панически не боялись, чтобы самих себя сослать в какую-нибудь глухую волость, прозябать в избёнке.
Перед революцией 1905 года учителя в церковно-приходских школах имели оклад 180-300 руб./год, помощники учителей - 150-240 руб./год, учителя в школах грамоты (укороченная программа) - 84-120 руб./год. За стаж работы свыше 5 лет давалась надбавка в 60 руб., на съем жилья, если комнаты учителя не имелось в здании школы - еще 30 руб. В земских школах оклады были такие же, в министерских училищах - получше, но таких было мало.
Это скромные деньги за работу в тяжёлых бытовых условиях, без особых перспектив к их улучшению, вдали от цивилизации. С уровнем образования, позволяющим преподавать в начальной школе, в те годы устроиться в городе можно было на больший оклад и с гораздо большими удобствами и перспективами. Идеалисты, конечно, попадались. Но значительную часть учительских мест в глубинке занимали дочки священников (выпускницы епархиальных женских училищ, специально под учительниц ориентированных) и сыновья священников (на несколько лет после выпуска из семинарии, перекантоваться, пока место на приходе не найдется).