|
|
От
|
Bokarev Alexandr
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
03.02.2017 14:44:58
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: к теме...
>>Но в 1914-1917 всё это сработало заметно хуже. Почему - надо глядеть на состоянии общества в целом и его инстиутов в частности, на степень доверия к ним, всё такое.
>Скорее на степень и глубину охвата аудитории этой пропагандой.
>Как часто среднестатистический крестьянин ходил в церковь, сколь усерден и внимателен он был слушая проповедь? Мог ли прочитать листовку которую ему дали? Обсуждал ли ее с односельчанами и членами семьи?
>В ВОВ то уже все понятно - газеты приходят регулярно, читает их большинство, случшает радио, ходит на собрания и митинги.
Ну, общую грамотность я бы отнёс к "состоянию общества". Среднестатистический крестьянин - вообще довольно негодный термин, если говорить о начале ХХ века. Страна очень неоднородна была, даже в границах одной губернии это бывало заметно. Само крестьянство в предреволюционные десятилетия менялось очень быстро, становилось умнее, грамотнее (масса "насыщалась" обученной грамоте молодежью) - и критичность по отношению к церкви тогда неуклонно нарастала.