Добрый день.
>Как вы собераетесь определить координаты ПЛ по перехваченному сообщению. Эта связь "исключительно односторонняя". Это также невозможно, как и запеленговать приемник.
------------
Никак, имелась ввиду пеленгация ПЛ во время ее сеанса связи с базой. Но проблемы
как таковой оказываеться нет, точнее уже решена. На вооружение ПЛ есть автономные связные, разведывательные и т.д. буи т.е. если нужно ПЛ всегда может сбросить "почтальона" или оставить ретранслятор.
Если же собируться топить РПКСН, то грохнут станцию СДВ уж точно(выставив в эфир ее двойника)
>Способы связи которые использует сама ПЛ (ШПС и спутник) по своим принципам являются скытными и помехозащищенными.
>Faplap
Ну вообщем то ШПС(Direct sequence, Frequence hopping) тоже пеленгуются, точность и дальность зависит от мощности сигнала передатчика. Опять же со спутниками нюанс, как интересно расположены наши спутники связи и амеровские радиоразведки?
Собственно все это затеяно с целью выяснить следующий момент, что развертывание в ограниченном районе РПКСН, снижает их боевую устойчивость если не предпринимать решительных действий по "вытеснению" средств обнаружения и борьбы с ПЛ из районов их боевого патрулирования. Развертывание же ПЛ в Мировом океане, потребует конструктивных решений и комплексов вооружения, позволяющие ПЛ выдерживать "игру без правил".
При нынешней ситуации вообщем я за мобильные:
железнодорожные, колесные комплексы. Действующих в зонах ПРО, и на подготовленной инфраструктуре связи.
Для шахтных комплексов явно нужны активные средства защиты от средств ВТО, типа "Арены" для танков.
Удачи!
