|
От
|
Поручик Баранов
|
|
К
|
Михаил Нестеров
|
|
Дата
|
21.09.2000 13:54:57
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Уважаемый товарищ...
Добрый день!
>Но никак не для использования как некоего «тарана». А из слов же нашего крупнейшего специалиста Баранова со «Звездочки» и «Севмаша» могло выходить что и так.
Михаил, не приписывайте мне чужие заслуги. Никогда я такого не писал.
Я всегда говорил - не верите, изучайте архивы - что ледовое усиление рулей и рубки необходимо только на случай случайного столкновения с плавающими льдинами.
>Поэтому я его и спросил, чтобы уточнить. Ответа от него так и не услышал - ни "да", ни "нет". Да что ждать от человека, не подозревающего о существовании у металлов кристаллической решетки (Это я вывел из его реплики об испытаниях в позапрошлом веке многослойной брони ).
Это вы меня опять с кем-то спутали... Про многослойную броню-то не я придумал. Я писал, что легкий корпус мог самортизировать удар, ввиду чего двухкорпусная лодка (прочный корпус которой никак не слабоо прочного корпуса однокорпусной) выдержит столкновение с меньшим для себя ущербом.
А про разнесенную броню повторю: ее, видимо, придумали ламеры, которые в прошлом веке из пушек по ней ядрами не стреляли.
С уважением, Поручик