|
|
От
|
объект 925
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
18.01.2017 20:56:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: [2Blitz.] Вопрос не... (щикотно...)
>>На имеющихся мощностях АМЗ может сделать в год чуть больше 200 (двухсот) "тигров".
>Порядка 300 Тигров делали еще в 2007 году, до всяких наращиваний и т.д.
+++++
Судом установлено, что между сторонами был заключен государственный контракт от 28.12.2011 №З/3/5/211-11-ДГОЗ на поставку автомобиля многоцелевого назначения для нужд Минобороны РФ. Цена контракта – 229 014 483,64 руб.
Согласно Разнорядке (приложение №2 к контракту), поставщик обязан осуществить поставку 40 единиц товара в срок до 01.11.2012г.
Автомобиль ТС ГАЗ-2330 «Тигр-М» является вновь созданным изделием. Ранее в России этот автомобиль не производился. В силу обязательных для сторон положений ГОСТ РФ 15.301-2003 сторонами должны быть реализованы обязательные мероприятия по постановке указанного изделия на производство у головного изготовителя, в том числе обязательное проведение квалификационных испытаний.
20.12.2011г., утвержден решением №РЗ-211-2011 акт от 09.12.2011г. межведомственной комиссии, где в п.2 указанного акта заказчик указал, что серийное изготовление автомобилей должно быть начато после проведения мероприятий по поставке изделия на производство по ГОСТ 15.301.
25.09.2013г., утвердив Решением №РЗ-102-2013 акт квалификационных испытаний автомобиля, в п.4 указанного решения истец предписал головному изготовителю с 01.09.2013г. приступить к выпуску и поставкам автомобилей заказчику по госконтракту.
Кроме этого, Заключением от 14.03.2014г. №РП-0009-14, утвержденным Зам. Министра промышленности и торговли РФ А.Л. Рахмановым, а также Линейным графиком производственного цикла изготовления автомобилей, согласованным 3378 ВП МО РФ, установлено, что длительность производственного изготовления автомобиля составляет 7,8 месяцев.
Таким образом, поставка ТС ГАЗ 2330 «Тигр-М» не могла быть произведена (по независящим от поставщика причинам) до выполнения всех мероприятий, касающихся постановки указанных изделий на производство у головного изготовителя в порядке, установленном ГОСТ РВ 15.301-2003, в том числе до оформления акта о положительных результатах квалификационных испытаний автомобиля многоцелевого назначения.
По собственной инициативе ответчик не имел законных оснований, без соответствующих заданий, указаний, поручений и/или согласований со стороны истца производить опытно-конструкторские работы по доработке автомобиля ТС ГАЗ 2330 «Тигр-М».
http://sudact.ru/arbitral/doc/esMhnMHatXt/