>>Следует так же добавить, что поиск цели в море остаётся сложной задачей.
>>Резюме: не одинокий авианосец в Баренцевом море, а аэродром на Кольском полуострове есть "сидячая утка".
>
>Аэродром на Кольском полуострове даже после сомнительно пропущенного удара можно восстановить за дни, авианосец со дна моря вы будете годами поднимать и только на слом.
>Дискуссия о живучести авианосца специально плавающего в часе полета ударной авиации НАТО практически только показывает низкий уровень понятия многими совершенно элементарных вопросов.
Ну если вы их не понимаете - не лезьте.
>Еще раз - авианосцы НЕ НУЖНЫ для ближней зоны от слова совсем. Немцы контролировали почти всю зарубежную Европу и едва захватили Ближний Восток вообще авианосцев не имея. И если бы захотели вторгнуться в Британию, в авианосцах не нуждались. При том что даже тактическая авиация сегодня может наносить удары раза в 4 дальше того времени.
Еще раз - вы не понимаете сути современно современно операции.
>Аргумент о скрытности авианосца плавающего в Баренцевом море простите только улыбку вызывает.
Только у людей никогда не участвовавших в операции по его поиску.
Re: Это не... - ttt219.01.2017 11:11:23 (187, 208 b)