>>Резюме: не одинокий авианосец в Баренцевом море, а аэродром на Кольском полуострове есть "сидячая утка".
>Не учтено следующее. Ситуация сферическая в вакууме. Единоборство.
>Поражение авианосца - неустранимо. Если атакующий с берегового аэродрома не "поймал" авиагруппу на палубе, но поразил(утопил,нанёс тяжёлые повреждения полётной палубе, поджёг) - авианосец теряет всю свою авиацию.Даже если оная не понесла никаких потерь в воздушном бою
Неучтено что для противника при необходимости организовать в компактных но нейтральных водах сплошное ДРЛО покрытие делается запросто - и цена будет много меньше строительства авианосца. Я не говорю про возможное совершенствование космических средств обнаружения. Авианосец никак не невидимка.
Что кроме авиации есть и торпеды ПЛ и мины, бесполезные для суши, но очень полезные против авианосца.
Что единственный авианосец это ничто, надо строить несколько для ротации. Ротировать аэродромы никто не собирается.
Что береговую авиацию на Коле так или иначе размещать придется, а авианосцы сожрут приличный кусок бюджета МО
и тд и тп
Все это настолько очевидно, что происходящее иногда напоминает театр абсурда.
