|
От
|
Ibuki
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
20.01.2017 15:11:08
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Если провести...
>Но если развивать эту аналогию, то первая страна в кольце врагов свою идеологию строила на декларации мирного сосущестования с другими идеологиями (хотя и указывая на историческую неибежность мировой революции). Чем в конечном счете обеспечила свое признание и легитимизацию в международном политическом и экономическом поле.
СССР обеспечил свое признание в первую очередь военной силой, разгромив интервенцию (к чему были создана предпосылка слабостью интервентов, которым после мировой войны воевать не хотелось, да и коммунистическая идеология подрывала эти страны изнутри.
>Кроме того она не имела прямых претендентов на свою территорию и население.
>А какие у запрещенного государства в этом смысле могут быть перспективы?
Интервентов они разгромить не могут, мировой войны от которой все устали нет. Перспектив к победе нет. Есть перспективы к бесконечному народоистреблению.