От Prepod Ответить на сообщение
К badger Ответить по почте
Дата 20.01.2017 15:10:18 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Сил никогда...



>При рассмотрении в широком смысле, вопрос почему "никто не может победить ИГИЛ?" сродни вопросу "почему никто не может победить преступность?"... Потому что воинствующий исламизм - это явление социальное, невозможно вооруженными силами победить социальное явление... Потому что преступники не носят какие-то отличительные знаки, они выглядят как обычные люди, точно так же с ИГИЛ - ему можно нанести серию военных поражений, можно выгнать их из Сириии и Ирака, но сами люди и идея никуда не денутся - они поменяют название, поедут воевать на Кавказ или в какие-то другие регионы, поедут устраивать терракты в Европе и так далее... В какой-то момент, если появится снова возможность воевать в Сирии, Ливии или ешё где-то, если появятся готовые за это платить силы - они поедут и будут воевать снова... И будет снова тот же вопрос, почему нельзя побелить ИГИЛ в Х...
Победить да, нельзя, и завтра будет нельзя, скорее всего послезавтра, но арабы ИМХО не безнадежны. Практика показала, что политический ислам можно загнать в подполье и маргинализировать. На определенном этапе неплохо работал панарабизм с арабским социализмом. По крайней мере для Сирии и Ирака альтернативы баасизму нет, иначе тяжело единство страны обеспечить. Он может называться по-другому, но это все равно будет надрелигиозный арабский национализм. Другое дело, что для монархий залива это неприемлемо как по идеологическим, так и и по сугубо меркантильным причинам.
В общем, из текущей вакханалии на религиозной почве вполне может выкристализоваться идея панарабизма на новом уровне. В Сирии и Ираке есть курды как фактор сплочения арабов независимо от религиозной принадлежности. В Египте новый Насер вполне может рискнуть и высадиться на Аравийском полуострове, только не в Йемене, а прямо в логове Саудов, параллельно новым Хусейном. Сейчас это фантастика, но с точки зрения арабского национализма жирующие верхушки теократических режимов залива не имеют вообще никакого права на нефть и доходы от нее, Насер об этом рассуждал, Саддам попробовал, неудачно, да, но в следующий раз может и получится.