|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
28.12.2016 23:49:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: ORe: Да...
>Так и до этого схожая ситуация была, когда батальоны и бригады на английских "мотях" и "валях".
Матильды были всё-таки на этапе оборонительных боев, да и по-моему уже с 41 года пошли варианты с 76-мм гаубицей. И у 4-й тоже такой вариант был.
Валентайн использовался как противотанкист, чему способствовал низкий силуэт (я слушал в Кубинке ветерана, который очень высоко его ценил, в частности за удобство драпать из него, когда подобьют).
Но Черчилль-то использовался даже по названию - как танк прорыва. "Но как, Холмс?".
Но вообще говоря действительно странно. Для нескольких сот танков не было смысла разворачивать производство 40-мм гранат? А к каким-то 57-мм пушкам мы снаряды даже производили!
Может мы чего не знаем и снаряды ОФ всё-таки были?