|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
23.12.2016 09:58:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Стенобитная техника татаро-монгол...
Туту выяснилось, в ветке о Евпатии Коловрате, что некоторые люди серъёзно воспринимают повествование о нём в "Повести о разорении Рязани Батыем"...
Я даже не буду подвергать сомнению жестокое избиение татар отрядом ЕК, допустим татары действительно в ближнем бом были беспомощны против его отлично подготовленного отряда...
Но доходим до эпизода:
Татарове возбояшеся, видя Еупатия крѣпка исполина. И навадиша на него множество пороков, и нача бити по нем ис тмочисленых пороков, и едва убиша его.
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4956
Пороки - это стенобитные орудия ? Они были у татаро-монгол на каких-то подвижинх платформах, или всё же, их каждый раз разбирали дя перевозки и собирали снова для осады городов на новом месте ? И если каждый раз собирали - то это не занимало разве несколько дней ?
Не должна ли была рать ЕК, несколько дней наблюдая за сборкой нацеленных на них пороков, просто отойти в сторонку, от того места, куда собираемые пороки были направлены ? Ну, или просто пойти и вломить сборщикам пороков, пока они их не собрали ?
Или всё же у татаро-монгол была какая-то стенобитная техника, которая передвигалась в "боевом" состоянии ? И нужно ли бы её привлекать, имея, вообщем-то, возможность вести длительный массированный огонь из луков по численно уступавшему отряду ЕК ? Мог ли быть у отряда ЕК доспех, надежно защищавщий от массированного огня из монгольских луков ?