|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
16.12.2016 21:51:37
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
Re: Гастингс -...
>Хускерлы видимо все, тэны в массе, фирд меньшей частью.
Вы в процентах давайте от общей численности армии.
>>> Тем не менее, на ровном месте без предварительного построения удара рыцарской конницы не выдержали.
>>Т.е. никакого "удара в лоб" не было, а было нападение на расстроенного противника. Так я еще раз спрашиваю: Вы не тролль, случайно?
>
>Что значит "расстроенного"?
То и значит.
> Они как велиты разряженной группой шли?
Может и не "как велиты". Но и никакой стены щитов или фаланги там не было.
>Или разбегались в панике?
В какой-то момент несомненно.
>Да, они попытались преследовать норманов нестройной, но вполне плотной толпой, которой навстречу ударила конница.
Ключевое здесь слово "толпа", да и конница ударила не только "навстречу".
>Битва на этом моментально не закончилась.
На самом деле закончилась.
>Англичане побежали только после смерти короля.
Это те, которые находились возле короля.
> А до этого и строй пытались восстановить и от норман отбиться.
Конечно пытались.
> Но не смогли.
Конечно, не смогли. Трудно сохранить строй, которгго не было.
>Между прочим, месяцем ранее, Гарольд (который Харальд) бился с такой же пешей армией Харальда Сурового и Тостига. И, как не странно, маневрировал войском на поле боя и от "расстройства" почему-то не страдал и бой выиграл.
Не подскажете, в чем там заключалось его "маневрирование"? Желательно, с цитатами?
>А при Гастингсе атаковал и сразу расстроился до поражения.
А он при Гастингсе не атаковал, это крыло его войска сделало совершенно самостоятельно.
>Вы просто не хотите замечать, что битва при Гастингсе показала полное превосходство рыцарской конницы над пехотным ополчением.
Это Вы не хотите замечать, что никакого "лобового удара конницы в строй тяжелой пехоты, принесшего успех" не было, что бы там не показывала битва при Гастингсе. Кстати, то, что Вы так за нее цепляетесь, говорит о том, что других, более подходящих примеров у Вас попросту нет.