|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
Михельсон
|
|
|
Дата
|
14.12.2016 20:05:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Ре: формула на примере орданансных рот конца Столетней войны ...
>>>Аналогия из позднего врeмени- кирасиры
>>Интересно что они то как раз копий не имели. В отличии от "легкой" кавалерии.
Путь от тяжелой конницы к легкой наиболее типичен на примере орданансных рот конца Столетней войны. Основной критерий успех в бою менял структуру что в Западной Европе,
что в Росси воющей со Степь.
Те Ордансные роты у французов к примеру состояли из жандарма(латник с тяжелым копьем),
кутирье /оруженосца/латник имеющий лук(арбалет) трех лучников имеющих только кулачковые щиты и шлемы и оруженосца. И эти шестеро воинов составляли "копье"-жандарм
пять человек "копейной прислуги".
И интересно что в России примерно в то же время боевые единицы по спискам дрейфовали к похожей боевой единице -"боярский сын" при панцире и копье и при нем его боевые холопья в тегилеях при пяти саадаках и двое еще и при саблях и шапках железных.
Видимо эффективность в бою приводила к похожей структуре и основным средством становился дальнобойный лук.А уж кто добивался внедрения - английские лучники или татарские зависило от географии.Да и доспехи были очень похожи тот КУЯК по фон Винклеру
очень напоминал западно-европейскую БРИГАНТИНУ.
С уважением к Вашему мнению.