>что направление усилий сразу на Алеппо есть ошибка. Ибо не по сеньке головной убор. Это мнение громко озвучивалось. Но жираф большой, ему видней. И все усилия по высвобождению боеспособных войск закончились их вмораживанием в Алеппо. Траблы с Пальмирой - прямое следствие этого.
Было и другое мнение - что как раз взятие Алеппо способно кардинально изменить в лучшую сторону положение для САА.
>Но это в общем обсер местного значения, бывает. Я так мягко напомню "взятие" Грозного ичкерийцами. Мне так кажется из той же серии.
Сходная политика даёт сходный результат. Больше гуманитарных пауз и перемирий - хороших и разных.
Проблема не в том, что боеспособные войска были вморожены в Алеппо. Проблемы в сроках этого вмораживания. Т.к. внешнее и внутреннее кольца нужно было держать, и держать боеспособными силами (а иначе - опять деблокировали бы, и всё по-новому).
