|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
11.12.2016 09:33:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Батальон "Тигров"...
Салам алейкум, аксакалы!
>Только вот полугуси ето не моточанки. У них были неплохие пушки и замечательная подвижность.
Не было у них пушек. 12,7-мм браунинги. Пушки, возможно, были буксируемые. В любом случае, бронирование по меркам Восточного фронта у них было никакое. А проходимость в условиях германской дорожной сети особой роли не играла.
>Угу, как в Ираке-91? Тогда войска иракцев пришлось танками и артилерией выносить не смотря на многонедельные бомбардировки в тепличных условиях.
На секундочку, Ирак-91 был четверть века тому назад.
>Или еще лутше, Югаславию-99, тоже бомбили, но войска етого не почутсвовали.
И чем всё закончилось?
>А если не прилетит, или прилетит не туда?
Повторят, чтобы прилетело туда куда надо.
>Или еще веселее-по дороге будет опорник хороший или занятый противником населенный пункт?
Вот просто так из воздуха материализуется?
>Конкретное примение было в 2х блоках еще 80х, вывод у них был одинаковый, дя полноценной войны не годится.
Начнём с того, что с 80-х прошло уже 30 лет. За это время кое-что поменялось в военном деле. А во-вторых в 80-х идея была несколько другая. Сегодня речь идёт не о войне дивизиями и армиями, а о частных тактических действиях уровня батальона.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead