|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
Blitz.
|
|
Дата
|
09.12.2016 14:40:02
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: профанация
>>На что можно было рассчитывать соединению на УАЗиках, которое и до мсд на автомобилях не дотягивает?
>Как описано-повышанная подвижность, необделенная тяжолой техникой, в отличии от МСД на грузовиках, тут транспорт еще и носитель вооружения, а не просто грузовик.
согласно директиве (дай Бог памяти) 1973 года в дивизиях были созданы повышенные запасы боеприпасов. Например, запас боеприпасов при каждом орудии, загружаемый в тягачи, увеличивался с 0,15 до 0,6 боекомплекта, но это был предел.
Итак, что вы собираетесь навоевать пехотой на автомобилях и артиллерией с максимум 0,6 БК на орудие даже на второстепенном ТВД? Получится эрзац-соединение с такими же дешевыми результатами.
>Обычная легкая пехота, с понятным результатом на евро ТВД.
Для обычной легкой пехоты есть десантники. Зачем еще творить сомнительный дубликат?
>У амеров аналогично было-правда они имели Хамви и еще багги, но результат тот же.
И, кстати, при размещении сейчас в Восточной Европе они заменяют Хамви на полноценные БМП. Да и на Ближнем Востоке ведь не одни батальоны на Хамви были.