|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
04.10.2016 13:54:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: С чем...
>>"Госпосдство в воздухе" это весьма абстрактное и философское понятие, которое непостоянно во времени и пространстве.
>
>Подполковник Агеев, написавший статью "Борьба за господство в воздухе" ("Вестник воздушного флота", №№ 3 и 5 за 1941-й), с тобой не согласен, и вполне формулирует значение этого понятия.
Разве понятие от этого перестанет быть абстрактным и философским? :)
Если не лень можешь его привести, обсудим.
Ну т.е. я в общем то и сам читал энциклопедию и литературу по сабж - неполучается его формализовать "сухим языком устава".
Т.е. его можно наблюдать в крайних состояниях (господство есть или его нет), но невозможно зафиксировать момент его достижения. Необходимо дополнительно указывать - тактическое, оперативное или стратегическое господство завоевывается. А что делать в случае спорного господства?
С другой стороны - некорректно ставить перед авиацией задачу завоевания господства в воздухе как "главную", т.к. могут складываться ситуации, когда она не будет обеспечена силами и средствами, тогда как "содействие наземным войскам" и "подавление авиациипротивника" сохраняют актуальность при любом соотношении сил.