|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Thorn
|
|
|
Дата
|
02.09.2016 08:58:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Потому, что шахид-мобиль не вундерваффе.
Это средство борьбы для стороны, у которой денег много (кто сказал "Саудовская Аравия"?!), но при этом проще найти и индоктринировать одного неграмотного отморозка, чем 10 специалистов и 100 обученных солдат для комплектования расчётов.
Его легче перехватить, чем бомбу, и эффективен он постольку, поскольку на постах нет дисциплины.
Другие его достоинства - меры по охране от шахидмобилей раздражают мирное добропорядочное население, что полезно для пропаганды, а сам по себе факт самопожертвования шахида может быть также в пропагандистских целях раздут.
В случае дистанционно управляемых таких систем ("робошахидов"?) пропагандистский эффект отсутствует, соотношение стоимость/эффективность хуже, чем у обычного вооружения, и поскольку применение такого в "конвенциональной войне" маловероятно, нет мотива у "спонсоров" помогать в разработке такого, в отличие от "испытаний в боевой обстановке" наличного оружия.