>>Смотрю на видео/фото из Сирии - вижу мощнейшие пылевые образования при взрывах. Особенно в городах. (Ссылки не привожу - сами уже видели не раз) Возникают вопросы:
>
>А если это работа артиллерии по сопровождению атаки?
>От спешивания и переноса огня арты, до выхода атакующих к позициям пройдет несколько минут, имхо, рассеяться не успеет...
>Как это влияет на атаку?
>1) сквозь такую завесу никто ничего не видит, на противника можно наткнуться почти только на ощупь :-)
>2) при переносе огня в глубину - там тоже перестают видеть и поддержать огнем из глубины первую позицию не могут
>3) когда пыль осядет обороняющимся останется только сдаться
>4) танки в атаке не нужны, они могут спокойно проехать в промежутки между опорниками в глубину обороны и там заняться своими делами
>5) обороняющийся получает некую свободу маневра может ей воспользоваться для выхода из боя или смены позиции, что под огнем сделать ему было бы сложно...
>Какие выводы? Как это влияет на схему атаки?
Думаю, что под пылевым прикрытием и ослеплением противника находящегося в пылевом облаке, бросок/просачивание вполне возможны для качественной мотивированной пехоты желающей добиться решительного результата.
Re: У меня... - Дмитрий Козырев15.08.2016 10:00:55 (121, 524 b)
Re: У меня... - maxim.15.08.2016 17:49:26 (104, 476 b)
Re: У меня... - Prepod09.08.2016 18:42:38 (213, 987 b)
Re: У меня... - maxim.09.08.2016 18:27:48 (207, 386 b)
