>Большей частью ложь. Из правды только то, что Александр действительно мог бы вести менее пробританскую политику, и заниматься своей страной, а не личной местью Наполеону. Большая война между Англией и Францией при нашем нейтралитете - это большие закупки товаров у нас, и как следствие - развитие нашей промышленности. Александр по факту сам привел Наполеона к нашим границам. При этом профукал южное направление полностью.
Как я понимаю, деятельность Александра 1 на своём посту Вы невысоко оцениваете? А Павла? А Екатерины?
>>2. Какие авторы, пишущие о рассматриваемой эпохе считаются наиболее объективными и достоверными?
>
>Какая эпоха вас конкретно интересует? Павел? Подробности переворота? Александр? Русско-английские отношения? Русско-французские отношения?
Ну вот, Золотой век, так сказать - Екатерина, Павел, Александр 1.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
