|
|
От
|
Elliot
|
|
|
К
|
Моцарт
|
|
|
Дата
|
05.08.2016 11:47:58
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Отсутствие долгосрочного...
>А разве первая партия отобьёт все затраты? Это же не героин, тут нет дикой прибыли.
Да.
Там затрат-то -- участок арендовать да навесы поставить, чтобы водой не мочило. Ну ладно, еще плюс одна перегрузка и два сторожа.
> И затраты простираются шире устройств клетей и навесов для брёвен. Тут и участок нужен возле порта, тут и персонал, риски пожара, риски гниения вместо сушки. Налоги вполне возможны.
Возможно всё (с). Однако, "кто хочет -- ищет возможности, кто не хочет -- оправдания". Ни о какой 20-тилетней окупаемости там всё равно идти речь не может в принципе, тогда все строили бы из сырого леса.
> Ну и главное: русский купец-экспортёр прежде всего перекупщик, посредник. Вот спросите на рынке, почему южный человек торгует сырой помидор, когда даже простая томатная паста могла бы принести ему больший доход. Он всё расскажет более доходчиво.
Отличный пример. Вы таки серьёзно считаете, что тут дело в отсутствии доступа к кредитным ресурсам?..