|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
02.08.2016 12:24:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Не согласен
Приветствую!
>Здравствуйте,
>Как и в нашей замечательной Советской стране, подход к данному "снаряду" был сделан не от хорошей жизни, IMHO.
В нашей прекрасной стране тоже было куча дурдома. Из недавнего, прочитанного. Интересовался вопросом - почему архангельские купцы, гоня лес мегатоннами, так и не удосужились делать сушильни, чтобы продавать в конце концов лес гораздо дороже и вообще выйти на новый уровень.
Ответ убил - дорого. Это дорого людям, поднимающим десятки миллионов. Я не поверил. Царь Николай тоже. Послал ревизию в Архангельск и Волгоду. Ответ ревизии в моем вольном переводе - купцы считают, что тогда леса будет покупаться меньше, а капитальные затраты на производство возрастут.
Они понимают, что в перспективе они от такого решения выиграют, но прибыль им нужна сейчас, а не через 20 лет.
При любой изобате я не поверю, что дело не в обычном разгильдяйстве и желании вложить рубль а получить тысячу, сидя на попе ровно и совершая минимум телодвижений.
Свободный рынок как он есть.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота