|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Carabin
|
|
|
Дата
|
31.07.2016 23:13:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
пожарные препятствующие уничтожению объектов техники и оружия - законные цели
>Так вот, вопрос в том, а являются ли пожарные, занимающиеся тушением техники и оружия законными целями?
Просто по факту нахождения там. Тушат они, не тушат - безразлично. Не надо вмешиваться в войну и все будет ОК.
Международное право не признает прицип "живого щита". Иначе на любом объекте можно разместить мирняк, а потом прикрываться им. Точно так же врачи защищаются конвенциями, но их нахождение на военном объекте никак не основание воздержаться от удара.
Могут быть проблемы с доказательствами. Боевики стреляют из больницы, после ответного удара следы уничтожаются - и вот вам военное преступление.
Поскольку в вашем примере пожарные открыто находятся на военных объектах - законная цель. Откуда видно что цель не может быть восстановлена после тушения?
Вот если бы они тушили гражданские объекты...
>А также, являются ли законной целью добровольные спасатели боевиков? Так называемые "белые каски"? ни в одной организации ведь вроде не зарегистрированы, кроме того мелькали на видео в окружении вооруженных боевиков, пару раз видел, что они и сами были вооружены.
Нет. Те же медики как я понимаю. Специально по ним наносить удар незаконно. Они невооружены, не представляют угрозы. Но опять же их наличие на объекте его не защищает.
С уважением