|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
28.07.2016 16:03:23
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941;
|
|
Re: Вопрос от...
>Варианты есть всегда.
Сорри, несерьезно. Полно в жизни случаев когда вариант реально один. При той ситуации время работало против немцев.
>Так - если бы СССР атаковал немецкие войска в Польше в апреле 1941 г., план Барбаросса сорвался бы.
Далеко не факт что было бы лучше в военном отношении, уже говорили в топике. А в политическом это было бы оправданием всех дальнейших неизбежных немецких преступлений.
>С осени 1940 г. идёт последовательная эскалация конфликта/наращивание усилий Оси в Средиземноморье. Это - с одной стороны.
Какая там была эскалация до весны 1941? Обделавшиеся по уши итальянцы в Египте. Аналогично в Греции.
>Вопрос в данном случае не в том, что реально "видела" советская разведка (это как раз у Мельтюхова есть, и в сборниках документов есть, и т.д.) Вопрос в том, насколько явно указывали реальные военные приготовления Германии и действия вермахта на других ТВД на реальные планы немцев по нападению на СССР.
"Действия вермахта на других ТВД" это помощь Италии. Если бы итальянцы хоть как то проявили себя, то Барбаросса начался бы скорее всего как раз в апреле. Это вы не учитываете? То есть вмешательство Германии для помощи союзнику выдаете за аргумент возможного "миролюбия Германии"
Как раз факт переноса срока нападения и не увидела верхушка СССР, задержку приняли за дезинформацию разведки.
С уважением