|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
27.07.2016 16:06:00
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941;
|
|
Во-первых, пехоты не меньше, во-вторых, отсутствие артиллерии им мешало до 45-го
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>и это был признаваемый головняк - но "у них получалось".
Получалось как раз не очень (=не лучше, чем у МК). Т.е. "лучше", но все равно посредственно. Однако далее на КА стала работать более благоприятная стратегическая обстановка.
В сложных условиях нужны были именно сбалансированные во всех отношениях механизмы.
>Потом появились мк и ТА - что как бы показывает нам, что проблема в управлении, а не штатной организации.
Штатная организация была таки лучше, более сбалансированной. Однако все равно не идеал. Американцы с САУ в артполку были к идеалу куда ближе, если что.
С уважением, Алексей Исаев