|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
20.07.2016 13:02:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Вполне согласен.
Я не имел в виду угадать мотивы Холланда.
Насколько я понял вопрос ув. Centurion18, речь шла про наличие теоретически выгодных дистанций "вообще". В данном же случае теория такова:
1. ЖВЧ "Бисмарка" практически неуязвимы на всех дистанциях (главное достоинство схемы с низкой бронепалубой).
2. Артиллерия защищена посредственно.
3. Для достижения решительного результата нужно выйти на дистанцию эффективного поражения артиллерии - при этом имеется в виду поражение барбетов не только над верхней палубой, но и за верхним/нижним броневыми поясами.
Ну и добавлю ещё по случаю - помимо прочего, думаю, что для британцев оказалась полной неожиданностью немецкая реакция. Вместо положенного рейдеру зигзагообразного драпа за дымовыми завесами - действия а-ля Анка-Пулемчётчица.