ВИФ2 NE

	От	VLADIMIR
	К	All
	Дата	17.07.2016 08:21:08
	Рубрики	WWII;

Рассказ одного из ведущих немецких асов Штайнхоффа

Товарищи,

Вашему вниманию - рассказа Йоханнеса Штайнхоффа на блоге www.warsstory.org.

Интересные комментарии в адрес британских, американских и советских летчиков, других немецких асах.

Любопытные эпизоды взаимоотношений с Гитлером и Герингом.

https://warsstories.files.wordpress.com/2015/11/johannes-steinhoff_rus.pdf

ВК

5ая страница. Опечатка. - Тимофеев А. 17.07.2016 22:33:55 (532, 37 b)
- 1ая страница. Опечатка. - nia 18.07.2016 16:37:57 (186, 26 b)
- Re: 5ая страница.... - VLADIMIR 17.07.2016 23:04:41 (371, 120 b)
  - Имел ввиду "до", а в тексте - "да". (-) - Тимофеев А. 18.07.2016 00:09:57 (182, 0 b)
    - OK (-) - VLADIMIR 18.07.2016 07:29:33 (100, 0 b)
Re: Формация по русски это строй, боевой порядок. (-) - марат 17.07.2016 19:47:22 (556, 0 b)
- Re: Более правильно ИМХО перевести формацию как...(+) - Игорь Скородумов 24.07.2016 17:32:21 (70, 497 b)
- Да, и именно в этом смысле слово и использовано. В чём претензия-то? - bedal 18.07.2016 11:11:40 (426, 273 b)
  - Re: Да, и... - марат 18.07.2016 14:59:32 (212, 491 b)
    - Да, но тут речь не о всех сразу, между формациями расстояние приличное и т.п. (-) - bedal 18.07.2016 15:39:30 (138, 0 b)
      - Re: Да, но... - марат 19.07.2016 10:40:31 (147, 108 b)
        
        не-не-не, я ушёл, извините :-) (-) - bedal 19.07.2016 11:44:16 (69, 0 b)
  - Re: Да, и... - Ильдар 18.07.2016 12:15:44 (292, 469 b)
    - Вот и назовите его, правильный и _адекватный_ - bedal 18.07.2016 13:02:19 (284, 817 b)
      - "Построение" по-моему подходит. На крайняк - строй (-) - TEXOCMOTP 19.07.2016 06:31:28 (97, 0 b)
      - Re: Вот и... - Ильдар 18.07.2016 14:50:58 (213, 367 b)
        
        собственно, да - важно, что есть ограничивающая характеристика для структуры. (-) - bedal 18.07.2016 15:38:41 (110, 0 b)
      - Формации могучих аэропланов проэцировали всем вингом обратный иммельман (+) - Андю 18.07.2016 14:44:34 (343, 97 b)
        
        Re: Формации могучих... - vladvitkam 19.07.2016 08:04:09 (152, 180 b)
        
        Re: Формации могучих... - Ильдар 18.07.2016 14:58:22 (263, 158 b)
        
        Re: Формации могучих... - Дмитрий Козырев 18.07.2016 15:00:05 (239, 85 b)
        
        Re: Формации могучих... - Ильдар 18.07.2016 15:01:39 (254, 183 b)
        
        А, ну тогда и Стрижамент переименуйте заодно. (-) - bedal 18.07.2016 15:38:00 (128, 0 b)
        
        Пляс-д-арма, тогда! Пааапрашу. :-) (-) - Андю 18.07.2016 15:02:54 (121, 0 b)
        
        "... оппозитный иммельман" :) (-) - Дмитрий Козырев 18.07.2016 14:47:21 (115, 0 b)
      - Re: Вот и... - Ильдар 18.07.2016 14:37:56 (196, 283 b)
        
        Это потому, что Вы по заранее заданному результату действуете - bedal 18.07.2016 14:55:45 (165, 976 b)
        
        Результат гугления "формация самолетов" не наводит на размышления? (-) - ZaReznik 18.07.2016 14:59:25 (102, 0 b)
        
        Так и в обсуждаемом тексте не вместе, нужды нет. (-) - bedal 18.07.2016 15:37:01 (88, 0 b)
- В наше время часто используют термин "формация" (-) - VLADIMIR 17.07.2016 20:00:00 (324, 0 b)
  - Re:Не коренные жители России. (-) - марат 17.07.2016 21:09:09 (272, 0 b)
    - вы поиск сделайте в Сети (-) - VLADIMIR 17.07.2016 21:57:29 (235, 0 b)
      - Гугл дает аж-аж 160 ссылок на "формация самолетов". Вот один из первых примеров: - ZaReznik 18.07.2016 15:05:07 (351, 514 b)
        
        Сутки ридонли за остроумный наброс. (-) - Администрация (И. Кошкин) 18.07.2016 15:17:09 (118, 0 b)
      - Re: вы поиск... - марат 18.07.2016 10:24:35 (336, 262 b)
        
        С ним бессмысленно спорить/разговаривать, ПМСМ. (-) - Андю 18.07.2016 10:54:46 (145, 0 b)
        
        Да вы просто аналитик. Преклоняюсь перед полетом вашей мысли (-) - VLADIMIR 18.07.2016 10:45:44 (163, 0 b)
Вика клевещет что " 6 июня 1942 года за 11 минут сбил 6 истребителей P-40 «Тома" - nnn 17.07.2016 19:39:01 (899, 383 b)
- Не 6-го, а 3-го, надо думать. - СБ 18.07.2016 15:15:26 (297, 401 b)
- Re: Вика клевещет... - VLADIMIR 18.07.2016 11:14:08 (324, 233 b)
- Митчем клевещет - Г.С. 17.07.2016 21:19:22 (617, 805 b)
  - Re: Митчем клевещет - СБ 18.07.2016 15:17:39 (284, 451 b)
- Re: Вика клевещет... - VLADIMIR 17.07.2016 19:56:14 (605, 1827 b)
- Re: 6 истребителей P-40 «Тома" - Maxim 17.07.2016 19:53:13 (765, 682 b)
  - Re: 6 истребителей... - kirill111 17.07.2016 21:48:22 (623, 125 b)
    - Да, конечно. Спутал с RAF (-) - Maxim 17.07.2016 22:07:09 (290, 0 b)
Парадоксально звучит эпитет "приземистый" в отношении истребителя. - Alex Lee 17.07.2016 18:36:03 (839, 37 b)
- Re: Парадоксально звучит... - VLADIMIR 17.07.2016 19:49:01 (671, 1418 b)
  - А для штурмовика - вроде и не так парадоксально. :) (-) - Alex Lee 17.07.2016 19:59:22 (342, 0 b)
    - это уже такие тонкости, ей-богу :-) (-) - VLADIMIR 17.07.2016 20:01:26 (261, 0 b)
Спасибо, но небрежно - ttt2 17.07.2016 09:03:02 (1145, 359 b)
- Re: Спасибо, но... - VLADIMIR 17.07.2016 10:49:36 (959, 1054 b)
  - А куда Е потеряли? - Cat 23.07.2016 10:54:15 (74, 37 b)
  - Re: Спасибо, но... - Барс 22.07.2016 08:26:23 (83, 829 b)
  - Re: Спасибо, но... - Maxim 17.07.2016 16:53:50 (634, 133 b)
    - Я своими ушами слышал МАРЗАЙЛ (-) - VLADIMIR 17.07.2016 17:07:23 (319, 0 b)
      - Re: здесь уши вас подвели - Maxim 17.07.2016 17:22:17 (558, 168 b)
        
        Re: здесь уши... - VLADIMIR 17.07.2016 17:27:00 (502, 456 b)
        
        Re: здесь уши... - Maxim 17.07.2016 17:32:32 (470, 448 b)
  - Re: Спасибо, но... - Пауль 17.07.2016 13:02:03 (801, 920 b)
    - Охотно принимаю рекомендации (-) - VLADIMIR 17.07.2016 16:18:33 (282, 0 b)
    - Re: Лёгким разрывом шаблона ... - Udacha 17.07.2016 14:38:46 (735, 409 b)
      - Re: Лёгким разрывом - Maxim 17.07.2016 16:48:09 (560, 539 b)
        
        Re: Лёгким разрывом - Stein 18.07.2016 19:25:45 (211, 88 b)
    - Ре: Спасибо, но... - АМ 17.07.2016 14:00:47 (626, 827 b)
      - Ре: Спасибо, но... - Пауль 17.07.2016 14:24:32 (587, 378 b)