>Тот самый "порог ответственности", про который ниже написали.
Естьдругое понятие -- "риск". Риск при выезде грузовика на забитую праздношатающимся народом набережную огромен.
>Начать стрельбу в людном месте в сторону толпы народу - это ОЧЕНЬ ответственное решение. Принять его из-за того, что "машина-холодильник в 11 ночи едет на набережную"?
Да, именно. Кстати раненые огнестрелом там есть. О них не особо распространяются, но тем не менее.
>Да мало ли чего, может она подвозит мороженое в рестораны на променаде.
Это невозможно даже во Франции. :-) Во-первых, выходной, во-вторых -- поздно.
>Ой, кого-то вначале сбила? Может это просто ДТП и сейчас водитель остановится? Или он попытается скрыться во дворах?"
Я ещё раз напомню про риск.
>Полицейские, которые теоретически могли обстрелять грузовик в начале, не обладали послезнанием и не знали об опасности этого грузовика.
Дело не в послезнании, дело в общей неготовости противостоять серьёзной внутренней опасности. И в соответствующем неадекватном поведении/непредусмотрительности.
>По поводу шин - на спущеных шинах все машины ездят. Хуже, чем на надутых, но ездят.
Это был БЫ о совсем не тот "раш", что в реальности, мда...
Всего хорошего, Андрей.
Re: Не для... - TEXOCMOTP21.07.2016 01:27:18 (118, 226 b)
