|
От
|
badger
|
|
К
|
Ulanov
|
|
Дата
|
10.07.2016 01:39:04
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Нет
>Высокая стоимость, низкий ресурс ствола (несколько сот выстрелов) со стремительно ухудшающейся кучностью и прилетающие боком снаряды.
Ресурс в несколько сот выстрелов для специализированного противотанкового орудия не может является значимым минусом, оно за такой ресурс убьёт больше десятка танков и окупит себя десятикратно. Что, собственно, и демонстрирует нам развёртывание его производства в 1943 году.
Это не упоминая тот общеизвестный факт, что у современных танковых орудий зачастую несколько сот выстрелов ресурс ствола калиберным снарядом, а ОБПС приводится как 4-5 калиберных по износу, то есть ресурс ствола ОБПС - считанные единицы сотен выстрелов...
И ничо, никто современные танки с вооружения не снимает.
- D 41-v cxbnfkb byfxt/ - Ulanov 10.07.2016 11:21:50 (697, 1300 b)
- СУ-122? - Пауль 10.07.2016 14:41:52 (575, 216 b)
- Да, сорри. - Ulanov 10.07.2016 19:01:57 (512, 383 b)
- Re: Нет - Blitz. 10.07.2016 01:58:05 (749, 236 b)
- Re: Нет - Harkonnen 10.07.2016 17:38:29 (482, 287 b)
- Re: Нет - Blitz. 10.07.2016 18:39:26 (423, 171 b)
- Re: Нет - Harkonnen 10.07.2016 21:00:23 (390, 427 b)
- Re: Нет - badger 10.07.2016 01:41:08 (650, 209 b)