|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
03.07.2016 16:35:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
То что никаких "секретных протоколов" не было - я в курсе...
Вы же пишите, что была какая-то договоренность? Интересно, как она могла выглядеть? То что Германия и СССР определили зоны влияния - наверное. Но, например, Финляндия туда не входила, если судить по тому, как у нас принимали решения о решении финского вопроса военным путем. Хотя Финляндия скорее всего, входила в зону ответственности Англии и Франции, и потому на эту тему с Германией договариваться не было смысла?
После начала ВМВ (1 сентября) - как так получилось, что нападение Германии на Польшу было для нас неожиданным? Или мы договорились о чем-то, но не о нападении, так? А как можно было разграничить Польшу, суверенное государство, не оговаривая военное нападение?
Короче, я уверен, что никаких особых секретных протоколов не было, иначе возникает слишком много вопросов. Либо же протоколы были настолько секретными, что о них не знало даже наше руководство, потому что решения принимали так, как будто их не было.
- Re: То что - Паршев 04.07.2016 00:21:47 (11, 520 b)
- Re: То что - марат 03.07.2016 17:40:58 (51, 397 b)