От Pout Ответить на сообщение
К vladvitkam Ответить по почте
Дата 01.07.2016 12:36:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Re: любителей переписывать с забора на забор это вряд ли остановит

>>не знаю что там в статье, но судя по статье в Коммерсанте ничего экстраординарного фигурант не наговорил. А основной посыл суда был в неприемлемости факта сотрудничества СССР и Нацистской Германии, что вроде как исторический факт. Если такими темпами пойдет, ВИФу придется самораспуститься, а участникам засекретиться.
>
>при сообщении об исторических фактах

это еще вилами на воде писано, что существуют не зависящие от десяти, двадцати или тридцати обстоятельств некие "исторические факты". Почитайте учебники до 1987г и после 1995, особенно "Дрофы",и найдите десять (20)совпадений

я этим делом среди прочего занимался для школ лет 7 назад
Сейчас "Дрофа" уже не в фаворе, и "факты" из нее насчет ВОВ тоже, пошла другая волна

>жизнь в интеренете осложнит - это да

это да. Нечего писать все, что в окно влетело
http://situation.ru/