Однако про 27 друзей Добробабина в самом деле фигня получилась (+)
Моё почтение
...при всем уважении к Евгению, Дмитрию и Игорю.
>Вот рассуждают о "28 панфиловцах" Евгений Белаш, Дмитрий Шеин, Игорь Николаев —
Потому что, во(1), тезис о полной виртуальности 27 никем не доказан - у Евгения это было лишь предположение. Более того, учитывая, что Добробабин из реального состава оказался в этом списке, вполне себе есть основания предполагать, что исходный список Кривицкий таки не выдумал из головы, а действительно взял у кого-то из штабных - а уж как тот список был сформирован - дело десятое. Главное - что если прочие 27 - действительно ФИО реальных людей из 316 дивизии, называть их "друзьями" Добробабина следом за Кривицким было не совсем корректно.
А, во(2), если зайти с другой стороны и принять аргумент о том, что раз "27 друзей Добробабина", несмотря на вероятные совпадения с ФИО реальных военнослужащих, суть лица виртуальные и к реальным отношения не имеющие - стало быть, никакого оскорбления памяти реальных в названии нет и быть не может - так тогда и Добробабин Кривицкого тоже виртуальный, герой, к реальному предателю, кроме совпадения ФИО, отношения не имеющий - в силу чего предмет спора вообще не понятен, в чем проблема-то?
Безотносительно к трактовке события и позиции Шальопы.
В сражениях за истину последняя участия не принимает