>Крах теории о превосходстве брони Советских танков 2-го послевоенного поколения от снарядов (вероятного противника)НАТО. Испытания М-111.
>Принятие на вооружение СССР НкДЗ "контакт", аналогичной применявшейся на полученной в составе М48А3.
>Это исторические события.
Кубинка это музей бронетанковой инженерной мысли а не исторический. В этой плоскости любой другой аналогичный Магах (с аналогичным "Блэйзером", выстрелами, броней) ничем не отличается от конкретно этого, как мне кажется.
А если подходить с точки зрения итории, то это израильский танк уничтоженый сирийцами в ливанской войне, в котором погибли евреи. И его ценность именно для российской истории мне непонятна.
