|
От
|
gull
|
|
К
|
Llandaff
|
|
Дата
|
13.05.2016 13:23:51
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
|
Re: Об эффективности...
Добрый день,
>Достаточно странно оценивать эффективность минных постановок, исключив из оценки их самый главный эффект - влияние на судоходство и возможность пользоваться морем.
1) Мне было интересно посчитать эффективность минных постановок именно в разрезе прямого урона, наносимого противнику.
2) Ударные действия авиации по кораблям и судам в море влияют на судоходство и возможность пользования морем в такой же степени, что и минные постановки. Понятно, что влияние это выражается несколько по-разному, и требует от противника принятия несколько разных мер противодействия. Вполне очевидно и то, что размер косвенного ущерба может превышать прямой. Но корректный подсчет косвенного ущерба с распределением его между различными средствами вооруженной борьбы в результате действий которых он был понесен (а это в данном случае будет далеко не только авиация) - совсем другая и достаточно трудоемкая задача. В самом-самом первом приближении можно предположить, что доля косвенного ущерба (относительно общего) для минных постановок и ударных действий авиации была примерно одинаковой.
3) “И так неплохо получилось”(c) Из приведенных подсчетов и так получается, что мина была самым эффективным (и самым недооцененным) противокорабельным вооружением авиации в период ВМВ;)
С уважением,
gull