Re: Причины победы...
>Вы сказали тоже самое другими словами. Условием выживания, но не причиной победы.
Оно обеспечило выравнивание сил в критический период войны, а впоследствии (по мере разрастания коалиции и активизации её действий) обеспечило и их перевес. Вполне причина победы.
>Эта паралелльность только в организационномобилизационном отношении.
>В период кризиса СССР также имел "паралллельно" - РККА, бригады морской пехоты и морские сбр (флот), войска НКВД, а также народное ополчение.
То в период кризиса, в кризис-то и у немцев было и "ополчение" (фольксштурм) и "морская пехота" прямо с коробок направленная в Берлин. Тут и претензий нет, пиковые ситуации на то и есть.
А вот создание (и раскачка до эпических масштабов) войск СС и авиаполевых войск никаким "кризисом" не вызвано, исключительно местничеством отдельных вождей и ведомственным раздраем. При этом негативные последствия параллельности вполне очевидны и по масштабу существенны.
Да, выделение войск НКВД в отдельный главкомат это в общем тоже не супер-идея, но тут хотя бы масштаб на порядок меньше.
>Это так серьезно?
Это возможно, само по себе, и не очень серьезно, но очень показательно и о многом говорит. Именно в "профессиональном" отношении - умение отделять важные/первоочередные дела от блажи и ерунды. Человеко-часы высшего руководства в военное время это слишком дорогой ресурс, чтобы тратить его на блажь и ерунду.
