|
От
|
ВладимирНС
|
|
К
|
ТСБ
|
|
Дата
|
22.03.2016 17:30:28
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Это все были аргументы "за"
В изложении автора текста.
А ведь можно и с другой стороны посмотреть.
Вот другой автор, более известный при этом, а именно А.В. Ефимов, пишет:
" Повсюду гостей встречали тостами за дружбу России и Америки, за дружбу, «которая началась с первого дня существования нашего государства» (т. е. США. — А. Е.). Эта дружба выдержала испытание в тягчайший час нашей истории. Все страны откликнулись эхом на тост Гидеона Уэллса — «бог да благословит русских»."
Результат налицо - спасли Северную Америку от англо-французской интервенции и создали тем самым себе одного из самых непримиримых врагов за всю русскую историю. Зачем это?
Надо было не лезть - в результате интервенции англо-французская коалиция так увязла бы в Америке, что им было бы не до польского вопроса. И все само собой утряслось бы.
А именно - имели бы мы сегодня на месте США 5-6 государств разной степени развитости, одно-два из них франко- или немецко-говорящее - и никакого НАТО на пороге.
Резюмирую: после Петра Первого России не везло на царей (с) "Доживем до понедельника".
Кстати - он еще и Аляску зачем-то продал, тьфу!