Байки; Евреи и Израиль; Космос; Искусство и творчество;
Re: Вопрос даже...
Салам алейкум, аксакалы!
>Т.е. хочешь сказать, что Чужие для кого-то домашняя зверушка, которую берут с собой в космос в качестве милого домашнего мелкого хищника? Любопытная версия...
Только как пример. Если не зверушка, то возьмём, к примеру росомаху.
> И как тогда выглядят их хозяева?
Ну, если домашнее животное, то можно много фантазировать - от больших размеров, до бронированных кожных покровов. Но можно взять проще - допустим хозяева выделяют некий феромон, полностью отключающий агрессию ксеноморфов. Естественно, в отсутствие феромонной поддержки ксеноморфы начинают нервничать и ведут себя неадекватно.
>>1. Избыточная сложность жизненного цикла.
>>2. Крайне химически агрессивная "кровь".
>>3. Весьма странная работа инстинкта самосохранения при довольно развитом интеллекте.
>>И там ещё по мелочи.
>
>Ну, и в чем таки цель создания?
Опять же - остаётся только фантазировать. Инструмент регулировки экосистемы я уже предлагал. А может, например, данный вид создан специально для создания конструкций с определёнными свойствами (в Хэдлис Хоуп они вона чего наворотили) или же продуцирования каких-либо нужных хозяевам веществ. Например "кровь" может оказаться компонентом высококипящего топлива для средств передвижения хозяев. Т.е. колония заботливо выращивается в течение некоторого времени, потом хозяева говорят своё "это же курам на смех", все ксеноморфы засыпают, с них сцеживают кровь, хитин идёт на изготовление украшений, мебели и облицовочных панелей в автомобилях, а мягкие ткани на прокорм очередной новой колонии. Ну, как вариант.
>Для "космозоо", как-то слишком много разбившихся кораблей с ними.
Ровно один, сли считать только классическую трилогию. Остальное (начиная с Чужой 4) я считать классикой отказываюсь принципиально. Ну и если есть какой-то опасный вид, почему не предположить, что эта опасность таки актуализировалась? На земле тоже хватает опасных для человека тварей. И совсем до недавнего времени, многие из них представляли реальную угрозу даже для цивилизованного путешественника. Не говоря о представителях третьего мира. Несколько лет назад, например, было сообщение, что тигр-людоед терроризировал деревню в Индии.
> А для терраформинга, опять возникает вопрос, как выглядят хозяева, и в чем заключается роль чужих в терраформинге?
Наверное я неправильно выразился. Всё же правильней будет сказать для экоформинга. Каковы могут быть задачи данного вида в процессе изменения экосистемы? Только предположения, опять же. Например:
1. Безопасное для остальной экосистемы выедание некоторой её части. Типа современного применения божьих коровок.
2. Введение в экосистему оборота каких-то новых химических соединений, направляющих её развитие в необходимое хозяевам русло. Здесь уже вплоть до терраформинга.
3. Поддержание существования в экосистеме каких либо третьих видов, напрямую выгодных хозяевам. Что-то типа овчарок для каких-нибудь ксенопарнокопытных.
Как будут выглядеть хозяева? "Ну ты, барин, и задачки задаёшь!" (с) х/ф "Формула любви". Вопрос довольно объёмный, требующий учёта многих факторов, если мы хотим добиться правдоподобия, конечно. А то получится, как в "Аватаре". Но с применением ЛСД некоторой доли фантазии нет ничего невозможного. :) К. Еськов, вон, под настроение, даже приход Зимы в "Игре престолов" обосновал.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
