ВИФ2 NE

	От	Pav.Riga
	К	Booker
	Дата	13.02.2016 11:38:32
	Рубрики	ВВС;

Re: Наверное с АН-12 при хорошем целеуказании запускать дешевле

>>Два таких суперперехватчика с расстояния 250-300 км смогли бы ликвидировать авиакрыло авианосца Nimitz class
>>>нарушается принцип рассредоточения и маневрирования силами и средствами А ПВО. Тактика боевого применения примитивизируется. Маневренный воздушный бой сливается заранее, даже сама его возможность. Грамотно построенный прорыв такого боевого порядка из "супер-истребителей", с применением РЭБ, ложных целей, демонстрационных групп - просто в соответствии с принципами Теории массового обслуживания перегрузит систему, что сократит дистанцию, ...и дальше будет поражение.
>
>А как задача-то формулируется? Ликвидировать авиагруппу на каком расстоянии от своего берега?

>Возможно, в такой антиавианосный ордер должны входить не только Ту-160, но и носители ПКР, и самолеты РЭБ, и что-то т.п. Тактика будет иной, не прямолинейной, но главный принцип - будем пытаться уничтожить не АУГ, а, в основном, его авиасоставляющую. А ложные цели и демонстрационные группы могут применяться и против АУГ.

Наверное с АН-12 при хорошем целеуказании и РЭБ запускать УР воздух -воздух дешевле и в итоге такое же дистанционное обезвреживание АУГ. А вобще то под такую идею когда-то готовились С-200 со спец БЧ и Ту-28( Fiddler-NATO name)

С уважением к Вашему мнению.