Тех кто все это лично писал и сводил в единый документ можно охарактеризовать цитатой
"Грех смеяться над убогими. Подневольные ж люди, одной рыбой питаются... и поют так жалостливо..." (с)
У них же взаимоисключающие задачи
Президент и начальник геншбата неоднократно заявили, что Дебальцево - это ПОБЕДА.
С другой стороны - нихрена ж не понятно как выдать за победу потерю стратегического плацдарма и ж/д узла
Опять же если "победа" и "все шло по плану", то надо как то объяснять как и кто взломал суперовские оборонительные позиции, которые строили 4 месяца, а потеряли за 3 недели.
Т.е. если "все по плану" и "отличные позиции", то значит виноват л/с - но все валить на л/с нельзя. Во-первых можно вывалиться из медийного тренда про "героичных нащадкив запорожского лыцарства", а это чревато неприятностями со стороны "комиссаров в пыльных шароварах". А с другой стороны л/с может серьезно обидится и поднять волну на тему "если все было так хорошо - то почему нас практически отрезали всего через неделю боев".
И если Углегорск еще можно как то списать на Черниговский тербат, то Логвиново это уже прохлоп не меньше, чем штаба сектора (а то и центрального АТОшного). И за это и многое другое могут и спросить.
Заманчиво конечно все списать на "бурятских агрессоров", но тут тоже не все так гладко. Если их было так много (как хотелось бы написать), то тогда нужны ожесточенные бои для их уничтожения. А это не только описание подвигов "новых запорожцев", но и потери л/с. А больших потерь электорат не приемлет и они идут в разрез с версией "победы" от президента. Если же всех бурятов пожгла артиллерия и минные поля - то тогда не понятно, где битая техника (БПЛА там летали и в марте и в апреле). И еще непонятнее, а чего тогда Дебальцево отдали (если все по плану и всех уничтожили). А если не всех уничтожили - то почему эти абсолютно безжалостные буряты дальше на Киев не поперли.
И это только противоречия на уровне высшего политикума, МО и ГШ, НГ и МВД, а если спуститься еще на уровень штаба сектора, а потом до уровня бригад - то там вообще черт ногу сломит.
Вот мужики и крутились как могли.
Т.ч. спасибо им за схемки, за перечень частей. За хронологию и штатную численность - спасибо уже гораздо меньшее (что то на счет численности бронетехники и артиллерии "меня терзают смутные сомнения" как то ее маловато)
Ну а что касается описания войск ополчения и диких бурятов и общего анализа действий - ну.... что смогли и как смогли так и написали.
