От Pout Ответить на сообщение
К Nagel Ответить по почте
Дата 23.02.2016 23:13:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек; Космос; Версия для печати

Re: согласен с Путиловым. Слишком много риторики

>Вопрос к ув. форумчанам. М.б. уже обсуждалось.
>А как представлял СССР свою победу в Холодной войне? Какие были стратегические цели? Чего конкретно хотели добится (вывода амер. войск, распада НАТО). И какая была динамика изменения этих целей (чего хотели в 1950-х, 1960-х, 1970-х).

Все построения мысли происходят в риторических рядах, особенно с использованием военной терминологии. У нас вообще с 1980х перетащили и уже не замечая этого используют терминологию агитпропа противника, включая термин ХВ

Целью всей внешней политики СССР с 1950х было обеспечение насущно необходимого уровня безопасности страны перед лицом непрекращающихся попыток противника уничтожить СССР. Никакого намерения сменить режимы за "красной чертой" оговоренной Ялтой , в отличие от, не происходило. Объективный процесс мирового тренда вроде распада колониальных систем и появления "движения неприсоединения" только сопровождал эту ген.линию. Политические и социальные цели были первыми. Военные цели были вторичны и третичны, опять же в отличие от господ империалистов

Вон Оливер Стоун, и тот все это доступно и грамотно формулирует, на протяжении пяти из 8 серий.

Как говорится, " все что нам говорили про "них", оказалось правдой". Надо было просто политзанятия не пропускать и в школе хорошо учиться. Ну и на закуску для эстетов - журнал "За рубежом" почитывать

http://situation.ru/