|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
14.12.2015 19:48:25
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Извините, а в чем его прорусская позиция?
Приветствую!
Отменить Парижский мир в 1871-м, когда могли уже начиная с 1859-го на него забить? Кто бы возразил? Австрия и Франция, воевавшие между собой? Англия, у которой кроме флота ни фига нет?
Или прорусская позиция - это дать слово перед войной 1877-1878 годов англичанам, что не войдем в Царьград, и слепо придерживаться его, когда даже англофил Игнатьев взбешен поведением англичан, и немедленно советует занять Стамбул?
Или в постоянной боязни войны с Австрией, которая воевать не собиралась. Как там ответил Андраши британскому послу по поводу мобилизации? "Мы - бедная страна, а мобилизация стоит денег."
Или в том, что сначала обещал кулуарно Боснию и Герцоговину Австрии, а потом стал резко против, что спровоцировало Берлинский конгресс?
И что на этом конгрессе так стремились удовлетворить все сдоговаривающиеся стороны, что Англия поимела Кипр, Румыня - Добружду, Болгария - сове государство, а мы полукурдский Карл и Бессарабию вместо проливов?
Что тут прорусского - совершенно не пойму.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота