От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К tarasv Ответить по почте
Дата 01.12.2015 03:19:45 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Имели ли...

Доброго времени суток.

01.12.2015 01:30, tarasv пишет:

>>> Должен быть.
>> На Су-24 он тоже "должен быть"(тм), но по тем же причинам бесполезен.
>
> Не должен. Ни Тигр ни Пума целеуказание ТГСН Р-60 не выдают.

Не выдают, да. К тому времени уже поняли что "не очень-то и хотелось". Начинали ведь как "большой МиГ-23", т.е. "большой
универсальный фронтовой истребитель с улучшенными ВПХ", а потом ТТЗ плавно корректировались по мере осознания некоторой недозрелости
вингорада. Но. Пушка и пушечный прицел остались истребительные, под БВБ.

>> Нюанс в том, что и самолёт, и потенциальные пилоты
>
> Я сугубо о возможностях борта. Подтвердилось - режим целеуказания для ТГСН в Б004 есть.

Дык, более 30 лет "сухим" и смежникам мозг выносили всекому ни лень (даже мне было "не лень"). Вот и сделали "на отцепись". По
принципу "кушать особо не просит, а какой-нибудь F-15C или Торнадо при случае шугануть можно, особенно если пилот попадется из
переученых".


--
CU, IVan.