>>Применялись три типа снарядов, самый массовый был "полубронебойный". Он и бронебойный снаряд снаряжались даже не пироксилином, а просто дымным порохом. Фугасных снарядов (с лиддитовым снаряжением) было выпущено, ЕМНИП, меньше всех.
>
>По Фридману или Кэмпбеллу - стандартной начинкой всех типов снарядов, как минимум тяжёлых, был лиддит
Фридман и Кэмпбелл охватили много и также много набажили похоже.
По многим другим источника: 12дм APC и CPC, 13.5дм CPC - имели начинкой ч.порох, 13.5дм APC - лиддит, все HE - лиддит.
>(и он, а не взрыватель, судя по всему, не давал британским АР проходить броню в целом виде - при стрельбах по "Бадену" использовались вроде как довоенные взрыватели №15 и №16, но вместо лиддита был шеллит, и результат разительно отличался от ютландского).
Как раз ничего разительного - при малых углах от нормали (до 20гр) пробивали 350мм, при 30гр - уже нет, поведение аналогично довоенным снарядам. Сами бритты оценивали слабость своих ББ снарядов в малой прочности стенок, что приводило к разрушению при неравномерных нагрузках даже небольших отклонениях от нормали, причём это было известно ещё до войны. А стрельба на дальность почти всегда даёт заметное отклонение от нормали (и это было понятно ещё до войны).
